目录
摘要
很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。
关键词
中国象棋、国际象棋、比较研究
一、概述
1. 起源
中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。很多中国的学者持反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。造成分歧的原因有两个，一是中外考古学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何，都说明中国和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。
2. 文化背景
象棋的每一种棋子走法都具有象征意义，它们或多或少体现了当时的社会价值，研究象棋文化背景的人很多，他们的意见是一致的，中国象棋更多地反映了几千年禁锢的封建制度，而国际象棋则反映了西方资本主义萌芽阶段的历史背景。(参考学术论文《从国际象棋与中国象棋的异同看中西方文化的差异》，武汉体育学院学报，第37卷，第5期，2003年9月)
3. 群众基础
由于中国象棋简单易学，以及中国人口众多，因此中国象棋的群众基础比国际象棋广泛。至于国际象棋在欧美的普及程度，比起中国象棋在中国的普及程度，肯定要差很多。因为就国际象棋的难度而言，要掌握这门棋必须经过比较正规的培训，但并不是每个人都有机会接受这种培训的，就像围棋在中国得不到很好的普及一样。
4. 社会价值
象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开发智力的游戏，它可以培养人们作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。同时，象棋还具有其他作用，例如报纸上经常会刊登象棋的排局，排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程，从这个意义上讲，象棋是一种艺术，在这一点上中国象棋表现得尤为突出。在电子时代，象棋成了人脑和电脑较量的平台，自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM的“深蓝”以来，这样的活动就没有停止过，目的不在于让人脑和电脑比个高下，而是谋求其中的商业利益，从这个意义上讲，象棋又在参加社会经济活动，这一点国际象棋比中国象棋领先得多。
5. 研究目的
很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。
二、子力价值
| 棋子名称 | 活动范围 | 子力价值 | |||||
| 红 | 黑 | 中央 | 边线 | 角落 | 开局 | 中局 | 残局 |
| 帅 | 将 | 4 | 3 | 2 | - | - | - |
| 仕 | 士 | 4 | - | 1 | 1 | 2 | 2 |
| 相 | 象 | 4 | 2 | - | 2 | 2 | 3 |
| 马 | 马 | 8/6/4 | 4/3 | 2 | 4 | 5 | 5 |
| 车 | 车 | 17 | 17 | 17 | 10 | 10 | 10 |
| 炮 | 炮 | 17/13 | 17/14 | 17/15 | 5 | 5 | 6 |
| 兵 | 卒 | 1/3 | 1/2 | 1 | 2 | 1/3/5 | 3/2/1 |
为了作中国象棋和国际象棋子力价值比较的研究，首先列出两种象棋的子力价值。
说明：
1. 活动范围
(1) 活动范围的数值就是活动区域的大小，换句话说就是一个棋子最多有几种走法；
(2) 马的活动范围在中央和次边线有所不同；
(3) 炮的活动方式和攻击方式不同，所以活动范围和攻击范围不同；
(4) 兵在过河前和过河后的活动范围不同。
2. 开局的子力价值：开局的子力价值标志着开局时棋子发挥的作用，一般而言子力价值大的子应当尽快出动；
3. 中局的子力价值
(1) 中局的子力价值就是兑子价值，当然，这种兑子价值并非是固定的；
(2) 兵在过河前和过河后具有不同的兑子价值，进入九宫时价值最高；
(3) 不同局面下子力价值会有所不同，例如在对方有双车的情况下，仕的价值明显比相的价值高，而对方有双炮的情况下，双相的价值明显比双仕高；
(4) 中局时兵种的组合会产生不同的价值，例如双仕或双相的价值明显高于单仕相，马炮的价值略高于双马或双炮(当然这不是绝对的)，两兵联合的价值要比分开时高；
4. 残局的子力价值
(1) 残局的胜负遵循“子力价值判断法则”，一般来说进攻方的子力价值(不包括仕相)总和大于防守方(包括仕相)，就可以取得胜利，当然这不是绝对的；
(2) 兵的残局价值取决于兵的位置，底兵最低，其次是低兵(次底线和倒数第三线)，高兵(更高的位置)最高；
(3) 作为进攻方，炮的价值还取决于是否有仕相，有仕相时才可以发挥自身价值，但计算价值时仕相并不算入其中，没有仕相时，炮的价值会大打折扣；
(4) 跟“子力价值判断法则”相差较大的典型局面只有：单马(5分)不胜单相(3分)，其他局面如：单兵(3分)不胜单是仕(2分)等、三高兵(9分)胜仕相全(10分)等，偏差不会大于1点；
(5) 进攻方能否取胜还取决于防守方棋子的位置，例如单车(10分)对双马(10分)或马双相(11分)，只有防守方棋子占据特殊位置时才可守和。
对于国际象棋，类似的表格可以在任何基础教程上找到，这里就不再列出。国际象棋的兑子价值很好计算：后——9，车——5，相——3，马——3，兵——1。当然，这里有几点要注意：
1. 开局原则正好与中国象棋相反——先出动价值小的子，后出动价值大的子；
2. 考虑象的格子互补性——双相的价值比马象和双马高；
3. 残局时需要考虑兵的增值，增值因素有几个：(A) 是否通路兵，(B) 是否有根，(C) 离底线的距离，(D) 升变格，增值的最高价值是8；
4. 残局情况复杂，跟“子力价值判断法则”相差较远，例如：马相可胜单王，但双马只有在对方有一个高兵的情况下才可胜单王。
下面就对中国象棋和国际象棋的棋子作比较：
由于中国象棋和国际象棋只有车的走法完全一样，所以可以把车的价值定为相同的分值(10分)，这样就可以对中国象棋和国际象棋作比较。
表二 中国象棋和国际象棋子力价值比较 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因此可以作出结论：中国象棋的棋盘比国际象棋大，但子力总价值却比国际象棋小，所以就“火力密度”(子力总价值和棋盘大小的比值)而言，国际象棋比中国象棋大一倍多。“火力密度”这个指标可以引出棋局的很多特征。
火力密度小的战场很容易造成兵力的相互突破，这一特点形成了中国象棋的特征——在中局时很容易形成对攻的局面，甚至对杀。因此，中国象棋对杀法比较重视，棋局更多地在中局收场，进入残局的机会不多。
火力密度大的战场很容易造成兵力的相互消耗，所以国际象棋的中局过程是频繁的子力交换过程，很容易进入残局。从这个意义上讲，国际象棋更重视子力的价值，这种价值通常会带入残局。另一方面，相对于杀法而言，残局的技术更加重要。
三、棋子的作用和棋盘的阵形
中国象棋和国际象棋的大多数子可以建立对应关系，这种对应关系可以根据棋子的作用来确定：帅(将)(中国象棋)——王(国际象棋)，马——马，车——车，炮——象(稍后解释为什么把炮和象对应起来)，兵(卒)——兵。在这些对应关系中，只有车的走法是完全一样的，其他棋子走法的差别形成了中国象棋和国际象棋阵形上的不同。这主要表现在以下几点：
1. 棋子的活动范围
中国象棋的某些棋子占有固定的位置(称为“定域”)，这里特指是仕(士)相(象)和五个兵卒，这使得其他子力的活动也具有“定域”性。国际象棋则完全不同，任何棋子(除了小兵)都可以走遍棋盘的任何位置，所以子力的活动是“离域”的。在局面分析上，中国象棋更简明清晰，国际象棋更复杂，变数大。
2. 线路和阵形
中国象棋由于“定域”成分大，所以线路是天然形成的，利于长兵器车和炮的活动。利于炮发挥火力的线路是五路(中炮)和三七路(卒底炮、五七炮等)，利于车炮活动的线路是二八路(直车、进炮封车等)和四六路(也称肋道)(横车、仕角炮、五六炮等)。天然线路是双方争夺的焦点，包括直线和横线。国际象棋根本没有天然线路，所有的线路全部被兵阵所封闭，只有兵的兑换才会产生半开放线和开放线，所以线路是人为开辟的，要占领线路，首先要使用开线战术。
3. 灵魂棋子
行走方法和攻击方法不同的子称为灵魂棋子。众所周知，国际象棋的灵魂是兵，而中国象棋中这种提法却不多，但是无论开局、残局还是杀法，炮的用法之丰富是其他棋子无法比拟的，所以把炮称谓中国象棋的灵魂，这话一点也不过分。
4. 棋盘的三维空间
无论是中国象棋还是国际象棋，棋盘都是平面的，为什么称为“三维空间”呢？这是因为棋子的行走路线除了直线和横线以外，还有第三种方式。很显然，国际象棋的第三维是斜线，在兵形相对完整的情况下，斜线是首先考虑开发的线路，是国际象棋的大动脉。中国象棋则有三个独特的概念——马腿、象眼和炮架子，在短兵相接时，此三者必然主导着局势的发展，隐藏在纵横交错的格子中，很难理出头绪来，这就是中国象棋局势的复杂之处，也是中国象棋的乐趣所在。在国际象棋和中国象棋的“第三维”中，扮演重要角色的分别是象和炮，这两个子存在微妙的对应关系。
5. 防御体系
在中国象棋中，帅(将)依靠仕(士)和相(象)来保护，所以在开局的首尾阶段往往会支起仕(士)和相(象)，确保帅(将)的安全。国际象棋中，王车易位后王被换到g线，f g h三兵承担着保护王的作用，为确保兵形完整，g兵或h兵会挺起1格。
6. 帅(将)或王的地位
帅(将)或王是胜负的标志，有人认为帅(将)或王的作用仅仅是“不被将死”，其实这是很片面的。在国际象棋中，王的助攻作用非常明显，残局无不“御驾亲征”的，有人把王的助攻价值给予4分，优于象马而仅次于车，是很有道理的。中国象棋中帅(将)的魅力就逊色很多了，是“被软禁起来的傀儡”，除了助攻“对面笑杀”和“铁门栓杀”以外，就几乎没有进攻作用了。
表三 中国象棋和国际象棋走法和阵形特征 |
四、特殊走法和特殊规则
中国象棋和国际象棋的最大区别在于特殊走法和特殊规则。
中国象棋中除了帅和将不能直接相对以外，没有其他特殊的走法。国际象棋则有三个特殊的走法——王车易位、吃过路兵和兵的升变，每一种特殊走法都有很多规定，在国际象棋的入门教程上都有介绍，例如“王车易位”在五种情况下是不能进行的，这里就不逐一阐述了。
中国象棋的走法很简单，然而出现重复局面使棋局无法进行下去时，就需要用“规则”来解决问题，“长打”被判为禁手，不变作负，至于“长打”如何规定，规则上写得很烦琐。而国际象棋恰好相反，有非常复杂的特殊走法，但出现重复局面时却有非常简单的规则——不变作和。
另有一个特殊的规则——出现无子可动的局面，这一点上中国象棋和国际象棋判断胜负的标准截然不同，前者称为“困毙”，无子可动一方判负，后者称为“逼和”，判双方和棋。在国际象棋中，“长打作和”和“逼和”两个规则看起来似乎很不合理，但是其中蕴涵着无穷的魅力，这使得劣势的一方可以用各种战术谋求和棋，这些战术统称为“谋和战术”，这就增加了国际象棋的趣味。
现在就中国象棋中“长打作负”的原则作简单的说明。
对于“长打”的定义，中国规则和亚洲规则不完全一样，以下几种“长打”在国内规则中是禁止着法，而在亚洲规则中却是允许着法：A. 长要杀；B. 长要抽吃；C. 多子长捉一真根子；D. 一将一捉；E. 分捉多子。
从以上几例可以看出，中国规则的原则性比亚洲规则强，只要打的过程中存在得利的行为，例如要杀、要抽吃、多子捉一真根子，长打就算禁止着法。但是，亚洲规则的判断方法比中国规则简单，在没有裁判的网络对局中，计算机可以判断将、捉等直接攻击的着法，而对于要杀、要抽吃等间接攻击，计算机很难作出判断，因此在可行性上讲，亚洲规则比中国规则更合理。
因此，在对局过程中，对局者必须对规则有所了解，了解程度包括以下几个层次：
1. 熟悉规则上明确禁止的着法，避免不必要的判负；
2. 熟悉规则上规定的不变作和的着法，避免在优势局面下被对手利用规则判和，例如兵和将长捉是允许着法(中国规则和亚洲规则都这样规定)，在遇到对手用兵长捉，并且自己局面占优时，必须主动变着，否则就会判和；
3. 善于利用规则采取谋和战术，这是针对亚洲规则而言的。例如在局面处于劣势的情况下，要争取制造对手无法避免的长打，例如长杀、长要抽吃、一将一捉等，这和国际象棋中的谋和战术是类似的。
4. 把握规则的操作办法，在规则允许的情况下通过长打来消耗步数，争取时间，这是针对快棋赛而言的。通常长打发生后，允许相同的局面重复三次，当出现第四次重复局面时，就由裁判来判负或判和。所以当自己时间紧张时，例如需要在30秒种内走完5步，就可以考虑制造长打，3次重复局面就消耗6个回合，这样就可以安全进入下一个计时段了。
五、开局
无论是中国象棋还是国际象棋，开局是棋手研究得最多的内容，和开局有关的著作在棋类书刊中的比例最大。
无论开局体系有丰富，它们必然遵循某些局原则，这些原则包括：A. 子力出动顺序；B. 子力控制区域；C. 子力的协调与配合；D. 帅(将)或王的安全。
比较中国象棋和国际象棋，两者的原则不是完全一样的。
首先，子力出动顺序是两者最大的区别，中国象棋要求先出动重子，其原因就是两种棋的“火力密度”不同，中国象棋火力密度小，出动重子可以最及时地控制局面，达到先发制人的目的。而国际象棋正好相反，如果过早地出动重子，就可能把重子暴露在前线的火力下，反而陷于被动。
其次，子力控制范围也有很大不同，中国象棋讲究占领通道，因为中国象棋的子力是“定域”的，有明显的可以占用的通道。而国际象棋由于“离域”和“兵阵”的特点，开局时线路模糊，所以区域的概念才显得突出，而中心区域则是整个棋盘的制高点，因此争夺中心就成了开局的焦点。
至于子力的协调性与王的安全，原则性就不是很强了。过分讲究子力互保或兵形完整，会影响出子速度，失去战场或失去先手，对王的过分保护也一样。
最后要指出的是，原则是有侧重。中国象棋更侧重于出子的速度，而国际象棋更侧重于子力的协调，特别是兵形的完整。看下面一个开局：
| 1. 炮二平五 | 炮8平5 | 2. 炮五进四? | 士4进5 | |||
| 3. 马二进三 | 马8进7 | 4. 炮五退二 | 车9平8 |
红方炮轰中卒，造成强大的攻势，但是车没有及时占据直通道，造成失先。其原因就是红方第1、2、4回合花了3步棋，有效步数实际上是2步，相对黑方来说亏了一步。
对国际象棋而言，出子速度的重要性就逊色很多，看下面一个开局：
| 1. e2-e4 | 马g8-f6 | 2. e4-e5 | 马f6-d5 | |||
| 3. c2-c4 | 马d5-b6 | 4. d2-d4 | d7-d6 | |||
| 5. f2-f4 |
这是阿廖欣防御中的四兵变例，白兵挺进四个，并且控制中心，而黑只动了一个马和一个兵，而且位置也不好，然而不能就此说白方占了便宜，因为白方兵形不好，很容易受到反击。黑方连续三步跳马是用牺牲步数来破坏白方兵形，应该说是比较满意的。
中国象棋的开局体系按照双方的阵形来命名，先手方的阵形通常以中炮为主，后手方常用阵形有：屏风马、反宫马、顺炮、半途列炮等。有时先手方放弃了中炮，则阵形会出现倒易，例如飞象转先手反宫马对左中炮等。要注意的是，出子的顺序对阵形的影响不大。例如以屏风马对中炮，通常先跳左马后跳右马，但也可以反过来跳，开局中异途同归的例子举不胜举。
国际象棋的开局体系可以用“开局树”来分类。
表四 国际象棋的开局树 |
有几点需要注意：
(1) 开局体系大都按照地名或人名来命名，这种命名方法严格地和出子顺序相关。有些开局有多种命名方式，例如俄罗斯防御也称彼得洛夫防御，乌菲姆采夫防御也称王翼堡垒象防御，等等。
(2) 如果开局树的分支由白方选择，通常称为“开局”，如果由黑方选择，则称为“防御”，因此“开局”和“防御”可以互相演化，例如意大利开局之后黑方走马f6，则形成双马防御，这种演化不列入本表。
(3) “开局树”并非绝对是树状的，但是异途同归开局很少，一般出现在非常用开局中，例如：白马f3，黑马c6，白e4，黑e5，结果演化为开放型开局。
(4) 开放型开局的局面类似于中国象棋中的“斗炮局”，半开放型开局类似于“炮马争雄局”，封闭型开局类似于非中炮开局，特别指出，国际象棋不存在“不合理开局”，而中国象棋却有很多，如炮二进七。
比较中国象棋的阵形和国际象棋的开局树，可以得到以下启示：
中国象棋棋盘的火力密度小，子力活动相对定域，布阵时次序可以比较灵活，异途同归的情况比较多。因此，开局时要把握阵型上的大致特点，不拘泥于棋谱，随机应变。
相反，国际象棋棋盘的火力密度大，子力活动是离域的，在布阵过程中就会出现短兵相接的局面，所以出子的顺序不能随意改变，背离棋谱的走法要非常小心，否则稍有不慎就会陷入被动。就这个意义而言，开局的复杂性在国际象棋上表现得淋漓尽致，在开局上可做的文章也极其丰富。
六、战术
战术就是兵法，适用于打仗的战术同样也适用于对弈，所以中国象棋和国际象棋的基本战术大致是相同的。常用战术有以下二十余种：
(1) 兑子战术：通过兑子，达到争先、夺势、得子等积极目的或简化局势、化解攻势、谋求和棋等消极目的；
(2) 弃子战术：通过弃子，达到争先、夺势、入局、作杀等目的；
(3) 先弃后取战术：是兑子战术的一种复杂形式，在弃子和得回子的过程中可以更有效地达到目的；
(4) 双重打击战术：所谓打击，就是将、要杀、捉、要抽吃等试图取胜或试图获利的手段。双重打击的范围很广，包括捉双、抽将等，是谋取子力优势的最常用的手段；
(5) 闪击战术：这是闪开前子露出后子进行攻击的战术(在中国象棋中，马腿、象眼上的闪子也称闪击)，同时前子进行另一种形式的打击，如选位做杀、抽子、拦截等，是最典型的双重打击战术；
(6) 借力战术：这种战术主要运用在中国象棋中，依靠长程子力，用闪将的办法调度子力，是一种特殊的闪击；
(7) 顿挫战术：也称为“过门”，在着子次序上采用的强制性过渡着法(主要是捉、将、做杀等)，以赢得重要步数；
(8) 腾挪战术：当自己有某个棋子挡住其他棋子的进攻路线时，可以采用强制性手段把该子移开，不损失步数，是顿挫战术的一种特殊运用；
(9) 开线战术：这种战术主要运用在国际象棋中，通过兑换兵实现开放线路，打开局面；
(10) 拦截战术：在对方存在攻击或潜在攻击的情况下，用自己的棋子拦截对方的攻击线路，如果与闪击战术配合使用，达到赢得重要步数的目的，则称为暂时性拦截，如果参与拦截的棋子由其他棋子保护，形成有效屏障，则称为永久性拦截；
(11) 封锁和困子战术：封锁是指利用长程子力设置火力封锁线，使对方子力无法从一个区域进入另一个区域，困子是指用多个子力形成包围圈，把对方子力限制在很小的活动范围内；
(12) 牵制战术：用长程子力间接威胁王、后、车等重要棋子，使当中的棋子无法离开线路，失去活动自由；
(13) 迂回战术：子力调度时如果遇到对方的拦截或封锁，可以考虑用“迂回”的方法绕道而行，避开对方的封锁线，这种战术适用于中国象棋中马和兵的进攻，以及国际象棋中王的助攻；
(14) 吸引和引离战术：吸引是指把对方子力引入自己的包围圈，对象通常是帅(将)或王，引离的对象是对方进攻或防守的关键棋子，通过调虎离山的办法让它脱离岗位，吸引和引离的目的不同，但强制性的手段是一样的；
(15) 阻塞战术：用强制手段让对方子力调度到帅(将)或王周围，阻挡帅(将)或王的道路，这种战术通常是为实施闷杀而服务的；
(16) 捣毁战术：用弃子等手段破坏帅(将)或王的防御体系，攻击对象通常是保护帅(将)的仕(士)相(象)或保护王的兵形，如果攻击对象是肩负防守重任的攻击性子力，那么这种捣毁战术也称为消除防御支柱战术；
(17) 解将还将战术：同时运用闪将和垫将的手段，在应将的同时给对方将军，这种着法称为解将还将，它可以化解对方的抽将、做杀等威胁；
(18) 谋和战术：在局面劣势的情况下谋求和局的战术，通常依靠兑子来实现，国际象棋中谋和战术还包括谋求长将或逼和，中国象棋中长降和长捉是禁止着法，但可以利用规则，制造规则允许的长要杀(亚洲规则允许)、长拦等不变作和的着法。
以上战术尽管在中国象棋和国际象棋上都有运用，但是运用手段和侧重点是不同的，下面就列表加以说明。
表五 中国象棋和国际象棋战术的区别 |
事实上，战术的运用是相互组合、相互包容和相互连贯的，独立的战术是不存在的，所以战术不存在系统的分类，以上对各种战术的归纳并不是很全面的。在中局对抗的过程中，不要拘泥于某种特定的战术，关键在于随机应变，综合运用。
七、中残局的策略
前面已经提到，中国象棋和国际象棋在风格上区别明显，中国象棋在中局做杀的机会比较多，而且具有很多特定的杀法，号称“十八般武艺”，这些杀法是：A. 对面笑杀，B. 双车错，C. 双车胁仕杀，D. 挂角马-八角马杀，E. 卧槽马杀，F. 侧面虎杀，G.钓鱼马-列马车杀，H. 双马饮泉杀，I. 马后炮杀，J. 重炮杀，K. 天地炮杀，L. 闷杀，M. 双将杀，N. 铁门栓杀，O. 二鬼拍门杀，P. 大刀剜心杀，Q. 夹车炮杀，R. 三车闹仕杀。
在国际象棋中，除了王在底线被闷杀外，几乎就找不出特定的杀法了，杀王的方法通常是构筑杀网，杀网可以是后、车、象等远程子力封锁的线路，也可以是由兵阵组成的包围圈，由于没有特别的定式，所以做杀的难度相当大，需要精确的计算和超人的胆识。
针对中国象棋和国际象棋的不同特征，制定中残局策略时应该有不同的指导思想。中国象棋首先考虑把对方将死，因此在子力获得优势后，尽可能地为对手制造更多的麻烦，争取利用多子优势入局做杀，速战速决。国际象棋却截然不同，微弱的子力优势可以在残局中起到决定性作用，因此通过兑子来简化局势就成了首选。
根据中国象棋速战速决的指导思想可以制定以下作战策略：
(1) 中局的首选目标是把对方将死，实现这个目标要不惜一切代价；
(2) 获得子力优势时，要尽可能地加强进攻，进一步扩大子力优势；
(3) 在对方防守稳固，仕(士)相(象)不缺时，子力优势不足以取胜，要避免兑子；
(4) 劣势一方可以通过兑子来谋求和局，甚至采用子力损失的兑子，例如车仕相全对车炮仕相全的残局，可以用车换炮谋和；
(5) 局面僵持时可以考虑谋取多兵优势，多两个兵即为优势，多三个兵即为胜势；
(6) 注意下列局势上的因素：A. 空头炮，B. 头炮和底炮，C. 帅(将)门(也称领空)，D. 三子归边，E. 窝心马，F. 缺仕(士)相(象)，这些因素有时比子力更重要。
中国象棋的残局有很多类型，攻防技术各不相同，需要熟练掌握。简单残局的基本类型是：A. 兵类残局，B. 马类残局，C. 炮类残局，D. 炮兵和双炮类残局，E. 车类残局，F. 车兵和车炮类残局，复杂残局类型可以转化为这六个基本类型。
国际象棋也有与其指导思想相应的作战策略：
(1) 中局的首选目标是获得子力优势，即使一个兵的优势也不能放过，同时细心捕捉杀王的机会；
(2) 获得子力优势时，要尽可能地走得稳健，把优势拖入残局；
(3) 劣势一方要避免兑子，争取使局面复杂化，以便制造长将等谋和手段，这样可以让胜负充满变数；
(4) 残局时首先考虑兵的因素，优势一方只要没有兵，取胜难度就会变得非常大；
(5) 子力差别不大的情况下，充分考虑兵形和王的位置，尽量以完整的兵形和有利的占位进入残局；
(6) 注意下列局势上的因素：A. 兵形及其所在的色格，B. 升变格，C. 永久格，D.象的色格，E. 王的位置，这些都是左右胜负的关键因素。
国际象棋的残局类型丰富，主要有：
A. 杀单王残局；
B. 后、车对弱子残局；
C. 兵对弱子残局；
D. 兵残局；
E. 更复杂的残局。
对待每一种残局，不能象中国象棋一样分门别类地掌握，而是要贯穿残局的基本理论和基本技巧，这些理论和技巧包括：
A. 兵的正方形法则；
B. 兵的关键格理论；
C. 对兵的入侵格理论；
D. 对王技巧；
E. 等着技巧；
F. 马象控制格子的技巧；
G. 兵的突破与反突破技巧。
最后打个比方，无论是中国象棋还是国际象棋，都好比一场球赛，执红(执白)好比主队，执黑好比客队，如果两队实力接近，那么主队当然希望取胜，策略上应该以攻为主，先发制人，作为客队，首要目标是保平，所以策略上应该用稳健的打法，首先力保城门不失。
参考书目
1. 《象棋入门》(刘国斌等编著，蜀容棋艺出版社)
2. 《国际象棋入门》(柳玉栋编著，人民体育出版社)