夏朝，是我国第一个世袭制朝代，司马迁在《史记》当中曾明确记载着夏朝的历史脉络，而在更早的春秋史书《竹书纪年》中，也清晰着记载着夏朝从大禹开始，传14代历17王。

对于大多数中国人而言，夏朝的存在毋庸置疑，但国外的学者却始终认为夏朝只不过是人为创造出来的神话，并非信史，原因就在于到目前为止没有令人信服的夏朝考古依据。

我们都知道，商朝之所以得到普遍认可，就是因为殷墟的发掘和甲骨文的出土，但对于夏朝，虽然仰韶、龙山、良渚甚至二里头遗址都可能与夏文明有关，但却无法证实这就是夏朝。

更让人困惑是，商朝的甲骨文中没有任何夏朝的记录，甲骨文里对商汤功绩的歌颂比比皆是，甚至还记载有伐蜀等战役，但唯独对推翻夏朝如此重大的功绩，没有任何记载。

于是，一些学者就开始了另辟蹊径，将目光瞄向了域外。

中国科技大学的孙卫东教授就认为：夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及。也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。

对此，孙卫东还对出土自殷墟的青铜器进行检测，发现殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似，而与中国国产矿石的相似性却较低。《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流，而世界唯一南向北流动的河流就是埃及的尼罗河。

此外，希克索斯人建立的埃及第十五王朝，掌握着航海、铜器冶金，双轮战车制造等技术，这些都与商朝掌握的技术十分吻合。

因此，孙卫东教授得出结论：证实夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻后，一部分人东渡来到中国，为中国带来了青铜文明，商朝即在此基础上建立。

孙教授的言论一出，立刻引来非议。毕竟，过去只有外国人质疑中国文明起源，如今就连本国人也开始质疑了。但国外网友在看到这则报道后，却出现一边倒的评论。

1、加拿大北极地区的麦肯齐河也向北流动，那里的原住民看起来像中国人，所以？

2、这意味着中国人实际上来自北美，因为那里也有一条大河流向北方。（秦皇汉武注：讽刺凭河流流向来判定族群来源）

3、我不是地理学家，但我认为尼罗河不可能是人类历史上唯一向北流动的河流。

4、罗马人从阿富汗得到铁，但并不意味着罗马人起源于阿富汗。

5、除了一些类似的名字和许多猜测之外，这些说法还有任何可靠的证据吗？

6、他还声称，尼罗河是唯一一条向北流动的主要河流，这是完全错误的。在谷歌上花10秒钟就能轻易证明。

7、读完这篇文章后，我特意花了几分钟去对比了下中国和古埃及的早期象形文字，希望找到相似之处。遗憾的是，没有！

8、关于青铜器，我认为可能是贸易的结果，而不能用来证明中国古代文化和埃及文化相同，或者中国文明来自埃及。

9、荒谬，遗传基因就能驳斥这一切。

10、最简洁的答案是：不！中国最早的智人考古发现表明，中国人来自黄河附近的穴居人。

11、中国的语言文化与古埃及有着明显的界限，两者根本不相似。语言不同、文化不同、神话也不同。如果古埃及人去东方，那么沿途肯定会留下更多证据。

本页共23段，1249个字符，3668 Byte(字节)