| C/S | B/S | |||
| 描述 | 优缺点 | 描述 | 优缺点 | |
| 硬件环境 | 一般建立在专用的网络上，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务（可实现远程访问）； | 由于客户端与服务器的直接连接，没有中间环节，因此响应速度快； | 建立在广域网上，不必是专用的网络硬件环境； | 有较的适应范围，但对带宽要求高，必须使用网络打印； |
| C/S | B/S | ||
| 安全要求 | 一般面对相对固定的用户群，对信息安全的控制能力强，一般机密的及高度机密的信息系统采用此架构，一般通过B/S发布部分可公开信息； | 面向不可知用户，对安全的控制能力相对弱；； | |
| 程序架构 | 可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑； | 对安全和访问速度有多重考虑，建立在需要更加优化的基础上； | |
| 系统维护 | 由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级成本相对较高，需要专门的客户端安装程序，分布功能较弱；针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置； | 架构简单，构件个别的更换，系统维护简单，升级成本，用户从网上自己下载安装就可以实现升级； | |
| 处理问题 | 一般处理用户面固定，并且在相同区域，满足安全要求高需求； | 建立在广域网上，面向不同的用户群，满足分散地域广需求； | |
| 用户接口 | 多是建立在Windows平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高，开发成本较高； | 一般建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，开发成本较低； | |
| 交互方式 | 一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低； | 信息流向可变化，B-B,B-C,B-G等信息、流向的变化，更像交易中心； | |
| 系统性能 | 客户端和服务端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力； | 异地浏览和信息采集灵活，不过，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重； | |
| 系统的实现要求 | 具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程，操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求； | 个性化程序明显降低，无法实现具有个性化的功能要求，操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求，页面动态刷新，响应速度明显降低，功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求； | |
| 趋势 | 未来的发展趋势 | ||
| 适应方面 | 交互复杂的企业级应用； | 以浏览为主，录入简单的应用程序； | |
| 工厂、企业，地点比较集中的位置； | 一般的写字楼、超市、连锁、门店、分销行业，一般选用B/S架构，或是通过VPN来架构； | ||
| 品牌 | SAP、Oracle、金蝶、用友等大的ERP厂商并没有大力推广和应用； | 一些比较小的ERP主推和主打这类产品架构的产品； | |
| 适应Internet | 差 | 好 | |
| 维护工作量 | 大 | 小 | |
| 运行速度 | 快 | 慢 | |
| 数据安全 | 高 | 低 | |
| 人机交互 | 好 | 差 | |
| 与操作系统平台关系 | 大 | 小 | |
| 通信协议 | 自定义 | http协议 | |
| 通信模块 | 开发 | web服务器包含的通信模块； | |
| 应用比例 | 12.5% | 37.5% | |
| 超过50%的企业用户使用混合型架构的ERP产品； | |||
另外一种软件架构：主机、终端类型：主机负责所有的业务逻辑，终端只提供操作界面；
C/S有两层和三层两种类型；
| 两层 | 三层 | ||||
| 客户端 | 服务端 | 客户端 | 应用服务器 | 数据服务器 | |
| 业务逻辑 | 少量 | 大量 | 所有业务逻辑 | 负责数据的管理 | |
| 界面 | 提供界面 | 提供界面 | |||
| B/S | web服务器充当应用服务器 | ||||
在项目里调用IE浏览器组件；
CS、BS公用一个数据库；
SOA，Service Oriented Architecture;