练习7.51： vector 将其单参数的构造函数定义成explicit的，而string则不是，你觉得原因何在？
【出题思路】
从参数类型到类类型的自动转换是否有意义依赖于程序员的看法，如果这种转换是自然而然的，则不应该把它定义成explicit的；如果二者的语义距离较远，则为了避免不必要的转换，应该指定对应的构造函数是explicit的。
【解答】
string接受的单参数是const char*类型，如果我们得到了一个常量字符指针（字符数组），则把它看作string对象是自然而然的过程，编译器自动把参数类型转换成类类型也非常符合逻辑，因此我们无须指定为explicit的。
与string相反，vector接受的单参数是int类型，这个参数的原意是指定vector的容量。如果我们在本来需要vector的地方提供一个int值并且希望这个int值自动转换成vector,则这个过程显得比较牵强，因此把vector的单参数构造函数定义成explicit的更加合理。
本页共13段，501个字符，1122 Byte(字节)